上次我們提到抽象的通道，而我們接下來要談的是它鏡射的另一側。
不知道你有沒有發現，在人體圖中蘊藏著很美妙的幾何對稱性，尤其在頭腦的設計上，呈現完美的對稱。
抽象的通道位於「感知迴路 Sensing Circuit」，看的是如何能從過往體驗中獲得了悟。換句話說，它看的是過去，試圖從過往記憶的垃圾堆中找出黃金。
而在這裡則是位於「理解迴路 Understanding Circuit」，看的是未來，它試圖找出目前事物運作的「模式 Pattern」。
這是現代科學的基礎，一但找出事物運行的規律，就能夠推知未來。
如果你仔細觀察理解迴路，會發現它連接直覺中心，而直覺中心是關於人體的健康和安全。
因此人類近百年來在科學上所付出的努力，就是為了找出集體安全的運作模式，確保人類未來的健康與安全。
想像一下，如果理解迴路沒有連接直覺中心，那我們的科學研究將不會以安全為考量，科學實驗將會變成一場又一場的社會災難。
這條通道的名稱是「63-4邏輯的通道」：
‣ 心智輕鬆與質疑的設計
‣ 迴路群：社會迴路群
‣ 迴路：理解迴路
‣ 類型：投射型通道
‣ 時間：未來
‣ 感官：視覺
上次在抽象的通道中提到，抽象頭腦的運作是發散的，像是萬花筒一樣毫無邏輯可言。
而邏輯的頭腦則是非常聚焦的，它擅長觀察事物運行的模式，並將注意力集中在其中不協調的地方。
就像當節拍器原本發出規律的聲響，突然間漏了一拍，這一拍會馬上引起它們的注意。
63號閘門是「質疑的閘門 The Gate of Doubt」，質疑是它們頭腦的本質，也是心智壓力展現的形式，它們擅長提出問題。
當節拍器漏了一拍，它們馬上會質疑：「它哪裡出了問題？」「它以後還能正常運作嗎？」
它們會看見模式中的錯誤，警覺到對未來可能產生的威脅，那些問題都會對頭腦產生壓力，驅使它們去找出問題的答案。
而承接這股壓力的是4號閘門「公式化的閘門 The Gate of Formulization」。
只要是符合邏輯的事物，就一定能夠找到公式，一但找到公式，就能夠回答所有問題。
有別於63號閘門擅長問問題，4號閘門則負責回答問題，它們是邏輯運作的兩端。
在之前的文章中提到，在邏輯中心，頭腦的恐懼會以「焦慮 Anxiety」的形式出現。
這條通道是「心智輕鬆與質疑的設計」，當事物按照合理的模式運行時，一切都是如此輕鬆且美妙，此時它們的心智是輕鬆的。
一但模式出現錯誤，腦中會浮現各種質疑，使得壓力不斷增加，當它們無法找到合理的答案時，心智就會充滿焦慮。
這些人執著於找到一個邏輯的答案，它們瘋狂的一面是，為了擺脫心智的壓力，甚至不惜偽造答案，好讓它們的頭腦能夠被釋放。
儘管這些頭腦終其一生都在面對大量的心智活動，在健康的狀況下，它們其實相當習慣這樣的思考壓力。
它們非常樂於思考各種問題，喜歡觀察事物的運作，並推演未來可能發生的情況。
只是當它們太執迷於自己的思想，以為頭腦可以主宰生命，試圖將腦中的計畫付諸實行時，它們將面臨各種阻力。
我們知道，頭腦因為缺乏動力中心的支持，所產生的計畫都是缺乏能量的。這也是為什麼一個好的想法如果沒有資金和人力的投入，就永遠無法執行。
另外，和抽象的通道一樣，邏輯的通道位於社會迴路群，所有在社會迴路群上的通道關鍵字都是「分享 Sharing」。
當它們發現事物運作的模式後，總會迫不及待地與你分享。並且當它們提出問題的時候，通常已經準備好答案了。
「你知道為什麼兵馬俑是灰色的嗎？」「因為原本在兵馬俑身上塗滿了生漆作為防腐材料，多年在潮濕的土壤環境中，當墓穴被挖開時，乾燥的空氣讓顏料碎裂脫落……」。
這是它們與別人社交的方式，但請記得這是一條投射型通道，和投射者一樣，唯有當它們被邀請提出問題或回答問題時，才會有人願意聆聽。
否則它們的問題或答案只會讓所有人感到厭煩，這條通道的人必須明白，不是所有人隨時都想要被分享。
如果你是這條通道的人，你必須明白你的頭腦對其他人來說極具價值，但卻不是設計來解決自己的煩惱或問題。
一但你不斷思考關於自己生命與未來，質疑會使心智充滿壓力，認為自己應該做些改變來解決自己的問題。
當你發起各種行動的時候，由於缺乏能量，最終都將面臨失敗，而頭腦則會陷入更多的質疑與混亂。
要知道在這個世界上有百分之七十的人擁有空白的頭腦設計，這些空白的頭腦，一生都接受來自有定義的頭腦影響。
唯有當頭腦有定義的人不再將頭腦用在煩惱自己的問題，而是將頭腦用於服務他人，它們才會開始受到邀請，並投入真正需要被思考的問題。
最終，當這些人能夠將注意力放在如何創造集體的共同福祉時，人類才有機會擁有一個可依靠的未來。
🚞🚞🚞